El polÝtico ambivalente afÝn a progresistas y conservadores; el profesor de universidad que ya no investiga, sino que rellena formularios burocrßticos; el reportero que encubre los escßndalos fiscales y hace ruido en la prensa amarillista o el artista revolucionario, pero subvencionado...

El rigor y la exigencia han dejado paso al esquema carente de referentes que inspira esta crÝtica mordaz. Da igual si es el ßmbito polÝtico, acadÚmico, jurÝdico, cultural o medißtico: se mire por donde se mire, se constata el triunfo de lo mediocre.

El autor analiza con un estilo ingenioso c¾mo las aspiraciones mediocres que invaden la sociedad no dan como resultado sino ciudadanos tambiÚn mediocres.